はじめに
暗号資産の金融政策は、通常、分散型プロトコルが担当します。一方、従来のフィアット通貨を管理するのは中央銀行や統治機関である。分散型機関は、発行率、ブロック報酬、マイニング機構の変更など、暗号ツールの供給を規制するためのツールをいくつか持っています。
この案内記事では、異なる暗号通貨の金融政策と、金融政策伝達における異なる通貨が引き起こす効果について学びます。
暗号の金融政策
暗号資産の供給と流通の管理に使用されるメカニズムが、暗号通貨政策を構成します。これらの手続きにより、コインの価値が金融市場において持続可能、予測可能、安定的に維持されることが保証されます。
ビットコインの供給上限は2100万コインに固定されています。市場に新しいコインを追加するペースは、時間の経過とともに継続的に減少します。供給量がゼロに近づくと、市場にデフレ状態が発生します。一方、他の暗号資産では、プルーフ・オブ・ステーク・プロトコルのような他のメカニズムが、通貨政策を管理するために適用されることもある。
暗号通貨の貨幣価値について
市場における需要と供給の現象は、あらゆる暗号通貨の貨幣価値に影響を与えます。任意の暗号資産の買い手の数が市場での売り手の数よりも多い場合、それは自動的に高価になります。逆に、売り手の数が買い手を上回れば、資産価格は下落します。
さらに、セキュリティ、実用性、普及率は、暗号通貨の価値に影響を与える他のいくつかの要因です。決済手段として広く受け入れられている暗号通貨は、一般的に利用できない暗号通貨よりも大きな価値を持つことになります。さらに、規制機能が充実している暗号通貨は、そうしたセキュリティ機能がない暗号通貨よりも需要が高くなります。
暗号通貨が金融政策に与える影響について
暗号通貨の統合は、以下に述べるいくつかの方法で金融政策に広く影響を与えます。
- マネーサプライコントロールの縮小
暗号資産の分散化、金利の変化、規制機関の不在は、従来の通貨とは異なる影響を暗号資産の価値に与えます。また、フィアット通貨に対する中央銀行の力にも影響を与えます。
- 新しいデータソース
消費者の行動や経済パターンの増加について、より深い洞察を得ることができます。中央銀行にとって、市場メカニズムにデータを取り込むことが容易になる。
- 競争力の強化
自国通貨との競争が激化し、ユーザーに別の支払い方法を提供することになります。これはまた、中央銀行が自国通貨の競争力と安定性を維持するための圧力となるかもしれません。さらに、銀行は従来のシステムを破壊する脅威を排除するための実験も行っています。
- ファイナンシャル・インクルージョンの拡大
また、伝統的な企業へのより良いインクルージョンとアクセスを提供します。さらに、投資家に多様で分散型の金融システムを提供することもできるかもしれません。
ビットコインの金融政策
プロトコルのルールは、時間と共にビットコインの作成と配布を指示します。ネットワークのユーザーの大多数は、通常、これらの変更を承認します。このため、ビットコインの通貨政策は利用者に依存することになる。
マイニングによって新しいビットコインが生まれ、ビットコインの総量は常に2100万枚に保たれます。ユーザーは複雑な数学的問題を解くことで、報酬としてビットコインを獲得することができます。なお、21,000コインごとに採掘の報酬は半分になります。ビットコインが常に供給されることが、その金融政策の主な要素となっている。
ステーブルコインが金融政策伝達メカニズムに与える影響について
伝統的な金融政策を採用する際には、いくつかの手段が用いられます。これらのツールには、金融機関の行動、マネーサプライに影響を与える金利、人々の行動などが含まれます。しかし、安定したコインは、金利の調整など、これらの市場力学の影響を直接受けることはありません。また、安定したコインは、従来の通貨の需要に影響を与え、その金融政策に影響を与える可能性があります。
まとめ
暗号通貨は、投資家に幅広いセキュリティと規制の選択肢を提供する上で有望であることが証明されています。まだ成長中で実験中ではあるが、従来の暗号通貨と激しく競合しています。
